Hibát vétett az előző városvezetés, mintegy húszezer eurós bírságot kell fizetni. Oldaná az új vezetés, ám nehezen jut dűlőre a képviselő-testület.
Egymásnak feszültek a városi képviselők legutóbbi ülésük azon programpontjánál, ahol a Mester utcán lévő volt speciális magyar alapiskola épületének és területének kérdése került terítékre. Ugyanis még a júniusi ülésen arról döntött a testület, hogy eladja a tulajdonában lévő területet és lebontásra ítéli az életveszélyes állapotban lévő épületet. Kidolgozásra kerültek a kritériumok, amiket Halász Béla polgármester azzal vezetett fel, hogy a feltételekbe minden olyasmit belefoglaltak, ami transzparensebbé teszi a versenytárgyalást és valóban az kerüljön megépítésre, amit a város szeretne.
A tervek szerint ugyanis a leendő beruházónak egy fedett piacteret szükséges létrehoznia, ahová tizenhat árusító asztalt kell kialakítani, 2x1m-es területtel, ingyenes parkolót és szociális helyiségeket. A feltételek között szerepel, hogy a város fogja üzemeltetni.
„Mivel az előző városvezetés nem teljesítette a szerződésben vállalt kötelezettségét, miszerint két éven belül szükséges értesíteni a belügyminisztériumot, ezért 19 440 eurós büntetést kell kifizetni. Ami azt jelenti, hogy az épület teljes értékét kell kifizetni függetlenül attól, hogy letelik-e a meghatározott öt év, és függetlenül attól is, hogy ez az épület életveszélyes már több éve és le kell bontani. Sok mindenre lehetett volna költeni azt a pénzt, ami most hiányozni fog” – fogalmazott az ülésen a polgármester.
Ferencz László független képviselő felszólalásában egészen odáig ment, hogy időzített bombának nevezte ezt a büntetést. Megfogalmazása szerint Fekete mérnök úr tevékenysége miatt jöttek a panaszok az emberek részéről, hogy félrevezeti azokat, akik telket akartak venni és építkezni. „Nem volt ellenőrizve? Akkora prioritást élvezett a városi hivatalon belül?” – intézte az előző vezetőség felé a meglátását Ferencz.
Samu István független képviselő arról értekezett, ne kerüljön elkaszálásra a kihasználatlanul álló terület szükséges fejlesztése, hogy méltó középület legyen.
Megdöbbentő hírnek nevezte Gőgh Péter független képviselő a polgármester által elmondottakat, miszerint mintegy húszezer euróba kerül a városnak a hiba, és személyesíteni szeretné, kvázi felelőst keres, akivel szemben jogi intézkedéseket foganatosítana.
Lengyel István független képviselő egyenesen bűnnek nevezte azt, hogy hét évig semmilyen megoldás nem született a kérdéses ingatlan tekintetében, holott több fórumon is jelezte, kell vele valamit kezdeni. Számonkérte az előző vezetést. „Hét évig nem csináltatok semmit. Még csak egy levelet se írtatok meg… Annyi időtök volt, hogy Dunát lehetett volna rekeszteni” – utalt az elpazarolt évekre Lengyel.
Horváth Árpád, a Szövetség képviselője, korábbi polgármester az ülésen elismerte a felelősséget. „Vesszük a kritikát, megtörtént a hiba, valóban kontrollálni kellett volna” – mondta, majd a jövőbeni lehetőségre terelte a szót, kifejezve, hogy maga a város próbálja kihasználni a területet és pályázzon a fejlesztések anyagi vonzatának bebiztosításához.
Koczkás Beáta, a Szövetség képviselőjének szavai szerint nem támadásról, blokkolásról és megakasztásról van szó és dicsérte, hogy beértek a telekeladások, ám szerinte mindez összehasonlíthatatlan az elmúlt hét év időszakával. Mint frakcióvezető kifejtette, szükséges, hogy elinduljon a fejlesztés, csak azt szeretnék, hogy a terület a város tulajdonában maradjon, mert egy stratégiailag fontos központ. Gőgh képviselőtársa felvetését pedig nem tartja elegánsnak, ellenérvként felhozta, az előző városvezetés is hozott fejlesztéseket és a kérdéses ingatlant illetően azon igyekezett, hogy ne felértékelt áron, hanem olcsóbban jusson hozzá a város.
Ismét felszólalt Madarász Róbert, a Szövetség képviselője, aki egy korábbi ülésen e témánál az „elkótyavetyélés” szinonimáit sorolta fel. „Eléggé karcos véleményt fogalmaztam meg, ezt megerősíteném. Nem célom semmit sem hátráltatni. Van egy irány, ami nem tetszik. A városi vagyon kifolyik a város tulajdonából” – fogalmazott, majd hozzátette, azt támogatja, hogy a terület a város tulajdonában maradjon.
Forró Tibor, a Progresszív Szlovákia képviselője az ülésen elmondta, a vállalkozói bizottsága támogatja a javaslatot. Úgy látja, ha lehet pályázni, akkor a két lehetőség nem zárja ki egymást, mert benne van a kiírásban, hogy visszaléphet a város az eladási szándéktól. „Ez már rég megtörténhetett volna, ha nem húztuk volna el tíz évig. Ha van rá lehetőség, akkor lépjünk” – mondta az ingatlanfejlesztéssel kapcsolatban Forró.
Kárpáty Ernő alpolgármester elmondta, miután a városi hivatal észlelte magát a problémát, megoldással jött, amire korábban a képviselők rábólintottak, és a kidolgozott feltételrendszer javaslatában az szerepel, hogy minden képviselő tagja lesz az elbíráló bizottságnak. „Adjunk esélyt a vállalkozóknak, és még dönthetünk úgy, hogy nem adjuk el” – jelezte Kárpáty.
Végül a képviselők tizenkét igen, kettő nem és egy tartózkodás mellett megszavazták a versenytárgyalás meghirdetését az ingatlan értékesítésével kapcsolatban, a pályázók november végéig adhatják le elképzeléseiket.
Címlapkép: a szerző
