Ezúttal egy bál miatt áll a bál.
Újabb politikai feszültséget kavart a hétvégén tartott Puruki Aratóbál, amely ezúttal nem a szórakozás, hanem a diszkrimináció vádja miatt került a figyelem középpontjába. Samu István, a városi Kultúra és Kulturális Örökség Bizottságának elnöke, akit többen a szélsőjobboldalhoz kötnek, közösségi oldalán vetette fel, hogy a rendezvényről kizárták a roma közösség tagjait – saját bevallása szerint szóbeszédek és informális jelzések alapján.
Samu – anélkül, hogy a szervezőket előzetesen megkereste volna – posztjában azt állította: „eljutottak hozzám olyan információk, hogy az Aratóbálban a helyi roma társadalom tagjai ki voltak zárva a rendezvényről”, hozzátéve, hogy bár a rendezvényt nem a város szervezte, pénzügyi támogatást mégis nyújtott hozzá. A politikus egyúttal rendkívüli bizottsági ülést hívott össze, mondván: tisztázni kívánja a történteket.
A rendezvény egyik szervezője, Viola Miklós városi képviselő (Magyar Szövetség) szerint azonban a vádak megalapozatlanok. Közleményében leszögezte: „semmilyen diszkrimináció nem történt”, és hangsúlyozta, hogy magyarok, szlovákok, romák és más nemzetiségű vendégek is együtt mulattak. Viola szerint a közösségi médiában mesterségesen keltett feszültség célja politikai természetű, a rendezvényen ugyanis – állítása szerint – mindenkit szívesen fogadtak, a bejáratokat pedig csak biztonsági okokból zárták le időlegesen, miután a helyszín megtelt.
A történetbe Halász Béla polgármester is gyorsan bekapcsolódott, aki szintén közösségi posztban reagált, ahol megerősítette: több jelzést kapott arról, hogy roma polgárokat nem engedtek be az ingyenes és nyitottként meghirdetett eseményre. Ugyanakkor azt is leszögezte, hogy az eseményt nem a város, hanem Viola és csapata szervezte, így a felelősség is az övék. Bejegyzésében a polgármester – aki gyakran tűnik fel egyesek szerint revizionistának ható történelmi nosztalgiára építő kommunikációval – külön hangsúlyozta a város értékrendjét: befogadás, egyenlő bánásmód, és a közös élményekhez való hozzáférés mindenki számára.
Érdekes adalék, hogy sem Samu, sem Halász nem erősítették meg hivatalosan a hallottakat, és nem keresték meg a szervezőket az állítások előtt – noha a polgármester korábban éppen azt kérte politikai ellenfeleitől: „vegyék fel a telefont és kérdezzenek, mielőtt posztolnak”.
Az ügy kapcsán több jelenlévővel és szemtanúval is beszéltünk, akik egyöntetűen azt állították: nem tapasztaltak semmiféle diszkriminációt. Romák, magyarok, szlovákok, sőt holland és cseh vendégek is közösen táncoltak, jó hangulatban – ahogy azt a rendezvényen készült fotók és videók is alátámasztják.
A közösségi médiában gyorsan indulatok csaptak fel. Több kommentelő először elítélte a feltételezett kirekesztést, de rövid időn belül megjelentek azok a hangok is, amelyek higgadtabban értelmezték a történteket. Volt, aki a városban korábban nagy port kavart „MAL-ügy” (amely szintén egy Facebook-poszttal indult – erről ITT írtunk korábban) visszhangját vélte felfedezni a mostani történetben. A hasonlóság nem alaptalan: ott is egy politikai tartalmú bejegyzésből nőtt ki egy közösségi válság, amelyet később már nehéz volt mederben tartani.
Egy kommentelő frappánsan így fogalmazott:
„Ideje lenne abbahagyni az acsarkodást, nemcsak magyar és magyar között, hanem ember és ember között is – különben ennek súlyos következményei lesznek.”
Címlapkép: Szeretlek Gúta
