A képviselők vitáztak az idősek napközijének új helyéről és a fegyvermúzeum terveiről.
Nem kevés indulatot kavart a gútai önkormányzat rendkívüli ülésén annak a kérdése, hogy hová helyezzék át az Idősek Napközi Otthonát, illetve mi legyen a Szabadidőközpont jövője. Bár érdemi döntés nem született, a vita sokat elárult arról, milyen feszültségek húzódnak meg a városi tervezés és az érintett közösségek érdekei között.
A rendkívüli testületi ülés összehívását nyolc képviselő kezdeményezte – köztük Angyal Béla, Koczkás Beáta és Viola Miklós –, akik tájékoztatást kértek az Idősek Napközi Otthonának áthelyezéséről, különös tekintettel arra, hogy korábban a Szabadidőközpont épülete is szóba került a kérdés kapcsán, amelyet időközben hadtörténeti múzeummá kívánnak alakítani.
Az áthelyezési vita középpontjába emiatt a Nyugdíjasklub Hosszú utcai épülete került, amely most a város idős közösségének szabadidős tevékenységeinek ad otthont.
A képviselők egy része – élükön Viola Miklóssal – arra figyelmeztetett, hogy nem lenne szerencsés a Nyugdíjasklub épületébe az Idősek Napközi költöztetése, mivel ez megbonthatná a klub jelenlegi működését. „Ne keverjük össze a két nyugdíjas szférában működő tevékenységet” – fogalmazott Viola, aki óvatosságra intette a városvezetést, és az eredeti funkciók megőrzését sürgette.
Halász Béla polgármester ugyanakkor értetlenségét fejezte ki a programpont felvetése kapcsán. Emlékeztetett: a testület előzően már határozatot hozott az áthelyezés szándékáról, és ennek végrehajtására – a képviselők kérésére – alternatív helyszínek vizsgálatát is elrendelték. A feladatot Murányi György, az Idősek Otthona igazgatója kapta, aki el is kezdte a munkát.
„Mi is szeretnénk megtalálni a legjobb helyet az intézménynek, de ehhez idő kell. Mindenkit arra kérünk, bízzunk a szakemberekben” – mondta Halász. Hozzátette: nem volt szó arról, hogy a Nyugdíjasklubot elvennék jelenlegi használóitól, és ezt semmilyen hivatalos dokumentum nem támasztja alá.
Fegyver vagy szabadidő?
A vita során újra előkerült a Szabadidőközpont sorsa is. A képviselők szerint több helyi lakos aggodalmát fejezte ki a Szabadidőközpont átalakítása miatt, hiszen az épület eddig a közösségi élet fontos tere volt. A testület előző ülésén valóban elfogadták a múzeumalapítás szándékát, de a helyszínt a határozat nem konkretizálta.
Koczkás Beáta és Viola Miklós azt vetették fel, hogy talán ez az épület is szóba jöhetne az idősek napközijének új helyeként – különösen, ha már a város nem tudott sikeresen pályázni annak felújítására. Egyes vélemények szerint a fegyvermúzeum (helyesen: hadtörténeti múzeum) nem illik az épület jellegéhez, és más hasznosítás – például sportközpont – is lehetséges lenne.
Halász erre úgy reagált: a múzeum helyszínéről már megszületett a döntés, és a kivitelezés is hamarosan indul. A városvezetés idegenforgalmi stratégiájának három fő pillére – a vízimalom, a Tájház és a hadtörténeti múzeum – összhangban van egymással, és a Szabadidőközpont külső területén helyezik majd el a kiállítandó hadi eszközöket is.
Koczkás Beáta határozati javaslatot is benyújtott, amely megerősítette volna, hogy a Hosszú utcai Nyugdíjasklub épülete maradjon a klub használatában, és kérte a Szabadidőközpont hasznosításának újragondolását. Halász viszont jelezte: az ülés során elhangzott tájékoztatás után sem látja indokoltnak a javaslat megszavazását, hiszen az már korábban eldőlt, hogy a szakmai előkészítés egyéves határidővel zajlik, illetve a Szabadidőközpont kihasználtságáról is már döntöttek.
A vita tanulsága
A képviselők végül több pontban is egyetértettek: fontos, hogy az Idősek Napközi Otthona működjön tovább, méltó körülmények között, és hogy a város idősei megőrizhessék megszokott közösségi tereiket. A vita azonban rávilágított arra is, hogy a kommunikáció hiányosságai felesleges feszültségeket kelthetnek – és hogy sokszor olyan ügyek körül alakul ki politikai vita, amelyek mögött valójában konszenzus húzódik.
Az ügy tehát még nem zárult le: az idősek napközijének új helyszínéről továbbra is Murányi György vezetésével folyik az előkészítés, és a végleges döntést várhatóan az elkövetkező hónapokban hozzák meg. A városvezetés szerint a cél továbbra is az, hogy a szociális ellátás rendszere bővüljön, fenntartható legyen, és minden érintett közösség érdekeit figyelembe vegyék.
A Szabadidőközpont kapcsán hamarosan megindulnak a bontási munkálatok a terület hátulsó részén, illetve a sportálya átkerül a szlovák iskolához, a csónakház megújul.
A szerző felvételei
