Ján Mikas szlovák tisztifőorvos szerint nem csak vaktában lövöldöznek a korlátozások elrendelésénél.
Egyelőre a Komáromi járásban nem szükséges bezárni az iskolákat, azonban ez a jövőt illetően nem zárható ki. Ennek megítélését a Közegészségügyi hivatal a területi kirendeltségeire bízza, mivel azok rendelkeznek megfelelő adatokkal és látják át a régió helyzetét. Ezzel összefüggésben Ján Mikas nyilatkozatot küldött, amivel biztosítja, kollégái megfelelőn járnak el.
Ján Mikas szlovák tisztifőorvos nyilatkozatát teljes terjedelmében közöljük magyarul:
Egy olyan helyzetben, amikor az egészségügy összeomlik, és a gyermekek és fiatalok körében magas az esetszám, nagyon fontos eszköz a távoktatásra való átállás. Epidemiológusok és más egészségügyi és közegészségügyi szakemberek egyetértenek ebben – beleértve a szakkonzíliumot is.
A jelenleg tapasztalható esetszámok előfordulási arányai mellett lényegében nincs olyan osztály, ahol „nincs probléma a fertőzéssel”. Most mindannyiunknak az életmentésre és a szlovák egészségügyi rendszer fenntarthatóságára kell összpontosítanunk. Örülnénk az olyan megoldásoknak, amelyek senkinek sem ártanak. A covid esetében azonban még ilyenek nem léteznek.
Megértjük az oktatási miniszter azon törekvését, hogy a jelenléti oktatást a lehető leghosszabb ideig fenntartsa Szlovákiában. Tisztában vagyunk a jelenléti oktatás fontosságával és azzal is, hogy egy ilyen döntés milyen következményekkel járhat több ezer szülő és gyermek számára.
A gyerekek közvetlenül ugyan nem töltik meg a kórházi ágyakat, de sajnos jelentős a szerepük a betegséget más családtagokra való továbbításában, akik aztán továbbadhatják azt. Éppen ezért a több mint 3400 kórházi betegnél minden elérhető és hatékony mechanizmust be kell vetnünk a betegség terjedésének lassítására. Ráadásul azonnal.
A területi közegészségügyi hivatalok, amelyek úgy döntöttek, hogy felfüggesztik a jelenléti oktatást körzeteikben, tisztában vannak döntéseik súlyosságával. Nem „csak vaktában lövöldöznek”. Szakértők ők az orvostudomány és a közegészségügy területén, és ezeket a lépéseket a helyi válságstábokkal, járványügyi bizottságokkal, biztonsági tanácsokkal, más osztályokkal vagy intézményekkel együttműködve teszik meg.
A helyzet rossz. Legkorábban akkor lépünk ki ebből, ha a szakértőkre hallgatunk, és tiszteletben tartjuk döntéseiket, ahelyett, hogy megkérdőjeleznénk őket. Az egyes szakértői vélemények és döntések megkérdőjelezése, ami a teljes politikai síkon átjár, rontja a közegészségügyi hivatalok komolyságát és tekintélyét a közvélemény szemében, és végső soron csökkenti az intézkedések hatékonyságát és tiszteletben tartását.
A járványügyi helyzet nem értékelhető egyetlen tényező alapján, és nem is kifejezhető egyetlen számban. Döntéseink során figyeljük a betegség dinamikáját a népességben, a járványgócok nagyságát és kiterjedését, valamint a gyermekek származási helyét. Emellett figyeljük a kórházi telítettséget, az esetszámok előfordulásának gyakoriságát, a gyermekek kórházi kezeléseinek számát illetve a fertőzöttek életkori struktúrák szerint arányát. Ugyanígy nézzük a tanárok életkorát és az abból fakadó kockázatokat, az oltottság mértékét az iskolákban valamint a régióban, és sok egyéb tényezőt.
Illusztrációs felvétel: TASR / Jakub Kotian